domingo, 10 de septiembre de 2017

S8. Actividad 1. Informe final.



 








Investigación documental y de campo
Informe final
Urbanización sociocultural en la Calle Madero de León, Guanajuato. Usos de suelo: expectativa y realidad.
10 de septiembre de 2017

Luis Eduardo Delgado Aguiñaga




Índice











1.      Introducción y Metodología

La presente investigación parte de los siguientes objetivos generales y específicos:
Caracterizar la dinámica sociocultural de la calle Madero, como espacio público, a partir de la diversidad de actividades acontecidas en ella en contraposición al argumento legal impuesto por el plano de Zonificación, Usos y Destinos del Suelo del municipio de León Guanajuato.
a. Construir un marco teórico-metodológico con los principales referentes en el estudio de la relación espacio públicoßàcultura. En la calle Madero… b. Documentar la construcción sociohistórica. c. Registrar y describir la doxa, a partir de la etnografía. d. Analizar la estructura interna de las formas simbólicas urbanas que representan y simbolizan en discursos e imaginarios urbanos. Y e. Interpretar y reinterpretar las interrelaciones de los diferentes agentes, comportamientos y acontecimientos inmiscuidos en la construcción socioespacial.
Se parte de la siguiente hipótesis:
La calle histórica de Madero, como espacio público, se puede comprender como un corredor heterogéneo que está caracterizado por la dinámica sociocultural experimentada en cada uno de sus tramos.
El diseño metodológico para llevar a cabo la investigación es el siguiente:
Investigación documental: revisión de libros, planos, mapas y datos estadísticos.
Investigación de campo: etnografía y entrevistas.
La intención es evidenciar la realidad de la calle Madero a través de su dinámica socioespacial, basándose en métodos que permitan procesar datos e información obtenidos de la investigación –documental y de campo–, uno de estos medios es la hermenéutica profunda de Thompson. Como muestra, Tena (2007) se vale de este método para analizar (interpretarßàreinterpretar) las formas simbólicas generadas por la ciudad o alguna de sus partes y, así, documentar el concepto de urbanización sociocultural. Esta metodología surge de la tradición filosófica de Dilthey, Heidegger, Gadamer y, principalmente, de Ricoeur, quienes pensaban a los fenómenos sociales y culturales como actividades de comprensión y de interpretación (métodos explicativos) y no así como la perspectiva positivista (métodos objetivantes) que sólo les reduce a meros objetos naturales; se trata más bien de una mediación circular reinterpretativa entre ambas partes. Thompson hace una adaptación –de Paul Ricoeur– para el análisis de las ideologías y los medios masivos de comunicación, comprendiendo dos fases (ver esquema 2): a) la hermenéutica de la vida cotidiana, como fase preliminar para reconstruir la interpretación de las formas simbólicas en la vida social; y, b) la hermenéutica profunda (2007, págs. 347-349).
Esquema 2. Fases analíticas de la hermenéutica profunda de Thompson
Hermenéutica de la vida cotidiana
Interpretación de la doxa
Ámbito preinterpretado por los actores
Reconstrucción etnográfica



1
Análisis sociohistórico
Escenario espacio-temporal
Campos de interacción
Instituciones sociales
Estructura social
Medios técnicos de transmisión

Hermenéutica profunda

2
Análisis formal o discursivo
Análisis semiótico
Análisis conversacional
Análisis sintáctico
Análisis narrativo
Análisis argumentativo

3
Interpretación y reinterpretación
Síntesis
Reconstruir la dimensión referencial de las formas simbólicas
Contraste con la interpretación de la doxa
Fuente: (Thompson, 1990, págs. 403-423).
La fase correspondiente a la hermenéutica profunda es conformada, a su vez, por tres sub fases/dimensiones analíticas, no necesariamente secuenciales, que configuran un complejo procedimiento interpretativo. Estas son (Thompson, 1990, págs. 403-423):
1)        La del análisis sociohistórico, para reconstruir las condiciones de producción, circulación y recepción de las formas simbólicas y configuradas por elementos de otros análisis (escenario espacio temporal, campo de interacción, instituciones sociales, estructura social, medios de transmisión);
2)        La del análisis formal o discursivo, para estudiar la estructura interna de las formas simbólicas, capaces de representar y simbolizar (producción de sentido). Se utilizan diversas técnicas inspiradas en la lingüística; y,
3)        La de interpretación y reinterpretación, que se apoya en las sub fases anteriores. La interpretación es una síntesis, un sentido global, de los comportamientos o acontecimientos observados. “Se propone reconstruir la dimensión referencial de las formas simbólicas (es lo que se representa y lo que se dice acerca de lo representado), con base en los resultados de los momentos analíticos precedentes” (Tena Núñez, 2007, pág. 349).
El proceso de interpretación es también uno de reinterpretación pues las formas simbólicas forman parte de un ámbito preinterpretado, es decir, “se reinterpreta lo ya interpretado en la vida cotidiana” (Idem.).
En resumen, las fases de la hermenéutica profunda se presentan en el siguiente punto, denominado Resultados, en tres formas: entrevistas y encuestas (análisis formal y discursivo), revisión del plano de zonificación, usos y destinos del suelo de León, Guanajuato (análisis sociohistórico) y la etnografía (hermenéutica de la vida cotidiana). Todo antecedido por un apartado de conceptos teóricos destinados a definir a la urbanización sociocultural. Las conclusiones corresponden a la fase de la interpretación y reinterpretación.

2.      Resultados

Urbanización sociocultural

El estado de la cuestión urbana sigue nutriéndose pues el conocimiento alcanzado sobre la ciudad impacta en el quehacer gubernamental, las prácticas sociales y los productos culturales. Sin embargo, otras veces presenta estancamiento, agotamiento y crisis con requerimientos de emergencia de nuevos planteamientos. En urbanismo, el cuerpo teórico es definido por los enfoques que lo integran y arman su dinámica partiendo de una postura que toma percepciones de la realidad y obtiene resultados para actuar nuevamente en la realidad. Es este estatuto de cientificidad que le permite ser reconocido como un saber verdadero y le confiere un poder que rige en la sociedad (Tena Núñez, 2007, págs. 72-73).
Uno de esos planteamientos emergentes es el de Ricardo Tena (2007) con urbanización sociocultural, quien, desde un eje teórico formado por la relación ciudad (Borja)-cultura (Thompson), parte de una definición operativa que indica que las expresiones culturales propiamente urbanas, como objeto de estudio, aparecen como experiencias diversas y dinámicas en la relación ciudad-ciudadano. Referenciando a John Friedman (1967), concibe a la urbanización como: a) Lo que da origen a la ciudad, como matriz de la vida social provocando la transformación en el espacio; y, b) Como origen a estructuras sociales y estilos de vida urbanas. Lo anterior tiene implicaciones en el análisis del proceso de urbanización, bajo tres condiciones: 1) Se trata de una dialógica entre dos dimensiones (espacial y social) que interactúan y se afectan mutuamente bajo condiciones históricas; 2) distinguir al menos dos direcciones (sentidos) en la relación, de lo social a lo espacial y viceversa; y, 3) de esta relación, identificar los componentes de los ámbitos y las interacciones que les unen y las características y mecanismos operativos, los efectos que generan y las tendencias que siguen (Tena Núñez, 2007, págs. 74-75).
De esta manera, el etnógrafo y urbanista mexicano explica cómo el proceso de urbanización marcha acorde a una dualidadßàsimultaneidad donde el sentido social/espacial presentan una condición “activa” o “pasiva” como objetosßàsujetos bajo dos formas: 1) la “urbanización” –en el entendimiento tradicional, positivista– que es la que va en el sentido de lo social a lo espacial (social-sujeto activo y espacial-objeto pasivo), es donde, en la relación, “se aprecia la percepción y la intervención social en el espacio (socialización de lo espacial), lo que ‘da origen a la ciudad y su transformación’…” (Tena Núñez, 2007, pág. 75); y, 2) la “urbanización social”, la otra, va de lo espacial a lo social (espacial-sujeto activo y social-objeto pasivo), aquí es donde “se aprecian las condiciones que impone el espacio a lo social, como soporte de una experiencia espacial (espacialización de lo social), lo que ‘da origen a estructuras sociales y estilos de vida urbanas’.” (Idem.).
La urbanización social hace referencia al impacto y efectos que tiene el espacio urbano en todo lo social. Por lo que, particularizando y agregando los vocablos “social” o “socio”, nos encontramos con distintas dimensiones como la sociohistórica, socioeconómica o sociocultural. De esta manera, con énfasis en la última, Tena construye de forma operativa una definición a propósito de la urbanización sociocultural, que se refiere:
al conjunto de efectos culturales que genera el espacio urbano en la sociedad que lo habita, entendiendo que es lo urbano del espacio (su ser, naturaleza, carácter y características) lo que incorpora la sociedad como lugar de su ‘experiencia urbana’, lo que la hace sociedad urbana (la urbaniza), es el espacio que modela sus formas de vida, la territorializa y le brinda una adscripción (identidad) urbana particular que opera a distinta escala y bajo diversas modalidades sociales y culturales (Tena Núñez, 2007, pág. 76).
Es un fenómeno que se expresa en las formas culturales que asumen las configuraciones sociales en sus prácticas y expresiones determinadas por el espacio urbano que les acoge, integrando significados, modos y estilos de vida (identidad [lenguaje, códigos, valores, etc.]). La cultura también atiende al efecto de coyuntura que experimenta el espacio urbano: modificaciones en su morfología, organización, composición, etc. Pues esto genera ajustes y cambios en las prácticas que corresponden a la vida cotidiana. Surge una dinámica de acciones y reacciones entre la urbanización y la urbanización sociocultural, según el momento, la ciudad, el lugar y las condiciones sociales prevalecientes (Tena Núñez, 2007, pág. 76).
Según Ricardo Tena, es por los planteamientos de los últimos 50 años sobre la nación, el territorio, el desarrollo, el bienestar, la organización social y la identidad respecto a las causas, efectos, impacto y alcance de los cambios urbanos, que puede y debe aparecer una reflexión y una vertiente:
…enfocada al estudio de las formas en que los habitantes perciben, representan, imaginan, recrean, experimentan y se apropian la ciudad que viven, con un gran interés por averiguar las implicaciones económicas, políticas, socioespaciales y culturales que tienen las nuevas condiciones (Tena Núñez, 2007, pág. 77).
Los enfoques transdisciplinarios consideran a la cultura como fundamental para la comprensión del hecho urbano al observar las prácticas y expresiones culturales que tienen lugar en las ciudades, es decir la dimensión cultural de las prácticas urbanas. Estos estudios proponen hipótesis sobre la “experiencia urbana”, siendo el significado de la ciudad para sus habitantes el tema principal pues se incorpora al ciudadano como actor e interlocutor fundamental en la percepción urbana, y revalorándose el papel del habitante en la definición del carácter y del destino de la ciudad –aunado a los cambios (sociales, económicos y políticos que operan a escala mundial) que se aprecian en la ciudad, en sus espacios y en sus procesos urbanos. El estudio de la dimensión cultural de la ciudad dispone de un eje de análisis integrado por la relación ciudad-ciudadano como dispositivo para construir el concepto de urbanización sociocultural: la ciudad, socioculturalmente, sería conceptualizada por su conjunto, espacio (público y/o privado) o escenarios significativos para la ciudadanía, lugar donde se dan las expresiones de la cultura urbana referidas al tiempo libre en el espacio urbano y el entretenimiento masivo (Tena Núñez, 2007, págs. 78-79).

El uso personal y colectivo de la calle Madero en León, Guanajuato

En la presente sección se muestran los resultados de una encuesta realizada a 36 personas en torno a la actividad social en el espacio público denominado Calle Madero. Al análisis refiere a lo siguiente: es una calle que se frecuenta, posicionándola como uno de los accesos principales al centro histórico de la ciudad. El uso incide en la actividad desarrollada en esa calle, sobresale que vive un proceso de transformación en el uso de suelo, evidenciando cada vez menos habitantes y más usos relativos a la recreación. La gente asiste a visitar principalmente los bares y restaurantes; en segundo lugar, ahí se encuentran una diversa cantidad de estacionamientos; y, en menor medida, por razones laborales o académicas, el uso de los espacios públicos (como plazas), actividades religiosas o realizar compras. Se exhibe una heterogeneidad en el espacio urbano.




















                                    









Encuestas







¿Cómo se define a la calle Madero a partir de sus espacios?

El punto de vista del ciudadano leonés en relación a este espacio público se expresa en los siguientes discursos resultantes de una entrevista abierta. De nueva cuenta el resultado da evidencia de que se trata de un espacio no homogéneo sino lo contrario, incorporando argumentos que lo ligan a un espacio significativo además constructor de identidad leonesa. Es diverso.
Al inicio de la calle, esquina Lic. P. Verdad y Francisco I. Madero, se logra encontrar un bar, que por cierto su nombre demuestra el gran cariño que si actual tiene hacia el equipo de la ciudad pues hace referencia en el nombre, “Peña Esmeralda” se logra sentir un ambiente de tranquilidad, buen gusto por la comida y la bebida. Cabe mencionar que la calle está ubicada en el corazón de la ciudad de León en la colonia centro, eso lo hace un lugar de buena concurrencia para la ciudadanía, a su alrededor se encuentran edificaciones dignas de admirarse pues se hallan espacios de la arquitectura histórica de una o dos plantas con sus grandes arcos hechos de piedra y enormes ventanales con finos detalles que los hacen ver aún más impresionantes, sin dejar a un lado las viviendas para los ciudadanos de ese lugar, por las mañanas se logra sentir el ambiente de la gente que deambula por ahí, ya que sus calles son dignas de transitarse pues se encuentran todo tipo de negocios, como los son librerías, plazas y centros comerciales, las calles con un ambiente agradable, gran sensación y un entorno de tranquilidad al transitar gracias a sus grandes edificaciones que cubren la visibilidad y paso del sol a cierta hora del día. Se respira un poco de la naturaleza gracias a sus árboles que se encuentran en el límite del cruce, y al fondo de esa calle, Francisco I. Madero y esquina 13 de septiembre, se logra apreciar el imponente templo Expiatorio con su gran estilo Neogótico, su atrio y a su alrededor su gran plaza que nos envuelve dentro de un gran paisaje y entorno de convivencia y distracción, donde podemos encontrar grandes árboles y tranquilas fuentes acompañadas de sus espejeos de agua que ayudan a contemplar aún más el lugar pues es una zona donde abundan muchas personas que hacen uso de las bancas, lo que lo hace un espacio para el disfrute.
Los días viernes y sábados por las noches el lugar envuelve en el disfrute de una buena bebida y buena música con sus grandes bares y centros de convivencia, donde se puede observar que esos lugares son para cierto tipo de edades, como lo son los jóvenes.
Los días domingos cierran la calle, los negocios están a la orden, igual que cualquier día de la semana con sus grandes vendimias para el disfrute de las familias y alimentos como el de nieves y café para la degustación de las personas que se encuentren reunidas en esas calles, dentro y fuera de la plaza expiatorio podemos observar grupos de personas de todas las edades con expresión atenta y emocionada al ver la tranquilidad que refleja el lugar con sus buenos y entretenidos espectáculos que se pueden disfrutar a distinta hora del día y días de la semana, así como distintas fechas del año.
[…]
Caminando por la calle, en el tramo peatonal, Francisco I. Madero, encontramos establecimientos de convivencia como, de comida, China Exprés, tiendas de ropa, como Todo Moda. Al circular por esta calle peatonal en la mañana de lunes a viernes se pude encontrar una gran mayoría de estudiantes de preparatoria o universidad que se dirigen a sus escuelas. Los fines de semana, en el Bar El Círculo se reúnen los amigos a platicar y beber. Se puede disfrutar de una sabrosa nieve en la nevería La Michoacana.
También podemos encontrar el Hotel León donde se hospedan personas que vienen a conocer la ciudad, por ello existe un módulo de información donde se puede guiar para conocer una parte de León como la calle Madero, entre otras.
A partir de su cruce con la calle Hermanos Aldama se pueden observar que una mayoría de los espacios están dedicados al comercio de ropa, se observa mucha gente caminando por la acera, donde está la mayor parte de árboles, porque es donde más sombra hay y la acera es más fresca. La mayoría de las personas son jóvenes y gente adulta. Un punto de referencia donde se reúnen las personas es el Oxxo, se puede observar que la mayoría de la gente llega al cruce peatonal de la calle Hermanos Aldama para cruzar a la zona peatonal de la Francisco I. Madero.
La mayoría de los días se puede observar que el tráfico está a todas horas ya que es muy transitada por los establecimientos que ofrece. Es muy transitada tanto por peatones así como por vehículos pero se siente un ambiente agradable por la vegetación que hay, también es posible sentarse en las bancas para observar los locales comerciales y los espacios que ofrece a su alrededor el tramo peatonal de la calle hasta los límites con la calle Gante.
Una gran sensación es el aroma de la frituras, elotes y el aroma de los perfumes de los establecimientos, la convivencia de las personas que degustan de las frituras o de un agua fresca para el calor.

Etnografía urbana de la calle madero

A partir de diversos recorridos, se ha realizado un registro de la oferta socioespacial en la calle Madero. En el siguiente mapa de definen cuatro tramos empleados para el registro, posteriormente un listado de todos los espacios situados en ellos y fotografías de éstos.

Tramo 1
·         6  Zapaterías  (zapatería 3 hermanos, zapatería Andrévergé, mats points,  dp streel, pirma,             disidente,)
·         2 Venta de telas ( telas biba)
·         2 venta de comida( ensaladas- baguette, donuts)
·          8 venta de ropa (Vanilla, china Express, Britania, Anikka, Super almacenes la estrellita, Paolo cassani, todo moda, Nina NF ferre)
·         1 nieves ( la michoacana)
·         1 perfumes(rochel)
·         1 hotel(hotel león)
·         1 bar(bar circulo)
·         1 peluquería(cleopatra)
·         1 fotografía(Regis)
·         2 escuelas(colegio nigthingale, Ucem )
·         7 locales comerciales
·         1 farmacia(generix)
·         2 Venta de lentes( opticolors, local de óptica)
·         1 estacionamiento
·         1 venta de artículos religiosos
·         1 dif
·         1 centro de arte y cultura( circulo leones)
·         3 Bancos(Banamex, Santander, scotianbank)
·         1 edificio solo
·         1 notario(condominio madero)
·         1 oxxo
·         1 novias y sedas (edificio de vestidos de primera comunión)

Tramo 2
·         Tienda de abarrotes
·         Papelería: papelería bricio
·         Inf. Turistas
·         Tienda de decoración: la casita de lili
·         Bodega: (ex funeraria zapian)
·         Fruta. Carrito ambulante, centro naturalista shaya michan
·         Estacionamiento (6 estacionamientos)
·         Comida: taquería
·         Escuela privada: instituto makarenko, colegio fortia, preparatoria iberoamenricana, Boston academy escode inglés, preparatoria SIP.
·         Tienda skate y grafiti
·         Perfumería: perfumería de cean
·         Cafetería: cafetería chachas, el patio de cafetería cultural
·         Ropa deportiva
·         Óptica: distribuidora león optic, óptica luz-visión lentes a crédito, opticolors lab
·         Renta de departamentos
·         Agencia de viajes
·         Ciber
·         Estética
·         Heladería: hawaiian Paradise, kool
·         Ortodoncia
·         Cardio
·         Notaria
·         Plaza duran
·         Periódico el sol de león OEM
·         Farmacia: farmacéutica
·         Centro comercial
·         Inmueble deshabitado
·         Inmueble deshabitado
·         Local abandonado
·         Departamentos deshabitados

Tramo 3
·         Lista de los espacios que se encuentran en la calle madero desde:
·          Lic. P. Verdad- 13 de Septiembre
·         Librería expiatorio ¨venta de artículos religiosos¨
·         Ciber Café
·         Antro (Ático y White Rabit) ¨Lugar de esparcimiento y convivencia¨.
·         Nevería (LA GARRAFA) ¨venta de alimentos¨.
·         Iglesia (EXPIATORIO) ¨lugar de uso religioso y adoración¨.
·         Bar (PEÑA ESMERALDA) ¨lugar de recreación¨.
·         Restaurante ¨venta de alimentos¨.
·         Zapatería (PADUS, FLEXI) ¨venta de calzado¨.
·         Playeras (KING PLAYERAS, ROPA ROCKERA) ¨venta de ropa¨.
·         Casa habitación ¨uso personal de vivienda¨.
·         Comercio de cerrajería ¨venta y distribución de llaves para casa habitación o vehículos¨.
·         Estacionamiento ¨Uso de espacio para automóviles¨.
·         Plaza principal ¨uso recreativo y de esparcimiento¨.
·         Catacumbas ¨espacios para recreación e información¨.
·         Agencia de viajes ¨tramite de documentos para viaje¨
·         Casa de préstamos de dinero (DIMAX) ¨establecimiento, préstamo de dinero¨.
·         Biblioteca (ARTURO TORREZ GOMEZ) ¨lugar de aprendizaje, e información cultural¨.
·         Librería de arte y cultura (ROSA MA. PORRUA) ¨venta de libros y demás artículos para el aprendizaje y enseñanza¨.
·         Distintos comercios ambulantes: 
·         Fruta
·         Elotes
·         Tacos
·         Dulces
Tramo 4
·         Escuela (preparatoria UCEM)
·         Estacionamiento
·                                Óptica
·         Bares (rey compadre, María Luisa)
·         Panadería (san Sebastián)
·         Librería (juquilita)
·         Oficinas (médico general, abogado, cirujano)
·         Estancia infantil (solecitos)
·         Tintorería electrónica
·         Abarrotes y vinos (la nueva vencedora)
·         Farmacia (Guadalajara)
·         Instalaciones hidráulicas, eléctricas etc. (mi eco casa)
·         Remedios naturales (botica nueva)
·         Fabricación o venta de tecnología (Sánchez)
·         Pedicurista (total: 2)
·         Capilla (misioneros de la natividad de maría)
·         Artículos religiosos
·         Taberna (el movimiento)
·         Agencia de viajes
·         Restaurantes (comida china, republica)
·         Casa – habitación (total: 8)
·         Espacios abandonados (total: 5)
·         Casa- habitación con otro uso:                                                                                     
ü  Venta de motosierras (Motosierras del centro) y venta nieves
ü  Comida rápida (Burguer Queen)
ü  Reparaciones de tv
ü  Serigrafía
ü  Panadería
ü  Abarrotera
ü  Paletería y nevería
ü  Venta plantas medicinales
ü  Club social (diomiso)


 

Plano de zonificación, usos y destinos del suelo para la ciudad de León, Guanajuato

Este plano es una carta resultante del Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial, en el cual se indica que la calle Madero se halla en una Zona denominada H6E-A, la cual hace referencia a lo “Habitacional de densidad media y usos mixtos de comercio, servicios e industria dentro de la Zona A” (Instituto Municipal de Planeación, 2016). La zona A corresponde al centro histórico (H. Ayuntamiento de León, 2010). Una vez más se evidencia la mezcla de actividad incluso inducida por la propia legislación urbana local.

 

3.      Conclusiones y recomendaciones

Expectativa y realidad. Derivado de las diversas fases analíticas se ha demostrado que la calle Madero sí es un corredor heterogéneo que está caracterizado por la dinámica sociocultural experimentada en cada uno de sus tramos. Es diversa y constantemente frecuentada por la ciudadanía. No obstante, a pesar de que la normatividad la indica como zona de usos mixtos, se queda corta al definirla simplemente como “habitacional, comercio, servicios e industria”. Basta hacer una revisión, inclusive, al apartado etnográfico para no identificar industria y, sobre todo, el despoblamiento de la zona. La expectativa de la zonificación, a través del plano, es fría al contrastarle con la realidad que exhibe día a día la calle Madero. No permite enmarcarle en su vitalidad. Por ello, con base a la categorización empleada por la antropología urbana brasileña, en la cual también se basa Tena, se concluye haciendo un diseño de manchas culturales que representan más fehacientemente la realidad urbana de esta calle histórica de la ciudad de León. Las manchas: son áreas contiguas dotadas de equipamientos que marcan sus límites y visibilizan, compitiendo o complementando. Mientras los miembros de un pedazo pueden elegir otro espacio como punto de referencia y lugar de encuentro, las manchas, son resultado de las relaciones que diversos establecimientos y equipamientos guardan entre sí, y que es motivo de la afluencia de sus frecuentadores; es más abierta, acoge a un número más diversificado de usuarios a partir de su oferta en bienes o servicios, posibilitando encuentros imprevistos (Magnani & Mantese, 2007, pág. 20).
La oferta socioespacial de la calle Madero, bajo la categoría de “manchas culturales”, son las siguientes:
1)      Del calzado e indumentaria (zapaterías, tienda de ropa, telas, tintorería, etc.)
2)      De la alimentación (fondas, restaurantes, etc.)
3)      De las nieves y cafés
4)      De la educación y cultura (escuelas, centros sociales y culturales)
5)      De los estacionamientos
6)      De la religiosidad
7)      De los servicios financieros (bancos, cajeros, préstamos, empeño, etc).
8)      De los predios baldíos y en renta
9)      De los abarrotes y tiendas de conveniencia (tiendas, Oxxo, extra, panadería, etc.)
10)   De la salud (farmacias, ópticas, dentista, médicos, ejercicio, etc.)
11)   De lo gubernamental, las leyes y la prensa (oficinas de gobierno, periódico, notarios, abogados, etc.)
12)   De lo habitacional
13)   Del ambulantaje
14)   De la belleza (perfumería, peluquería, etc.)
15)   De los bares (cantinas, tabernas, bares, antros, etc.)
16)   De los libros (librerías y bibliotecas, etc.)
17)   Del espacio público (zona de bancas especial, plazas, calzada, etc.)
18)   Del hospedaje y el viajero (hoteles, agencias de viaje)
19)   De la maquinaría (reparación, renta y venta)
20)   De servicios para la vivienda (instalaciones, decoración, cerrajería, etc.)
21)   De las papelerías e impresión (cibercafé, papelerías, serigrafía, etc.)

4.      Referencias

H. Ayuntamiento de León. (2010). Código Reglamentario de Desarrollo Urbano para el Municipio de León, Guanajuato. México: Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato, 125 Segunda Parte, 2010, 6 de agosto.
Instituto Municipal de Planeación. (2016). Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico territorial. México: IMPLAN.
Magnani, J., & Mantese, B. (2007). Jovens na metrópole: entografías de circuitos de lazer, encontro e sociabilidade. Brasil: Editora Terceiro Nome.
Tena Núñez, R. A. (2007). Ciudad, cultura y urbanización sociocultural. México: Instituto Politécnico Nacional/Plaza y Valdés.
Thompson, J. (1990). Ideología y cultura moderna. Teoría crítica social en la era de la comunicación de masas. México: UAM-Xochimilco.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.      Anexos

Encuestas:














                                                      











                             





Entrevista:
Corresponde a una entrevista abierta que responde las siguientes interrogantes ¿Cómo definirías a la calle Madero a partir de sus espacios? ¿Qué hay? ¿Quiénes van? ¿A qué van? ¿Cuándo van? Realizada un grupo de estudiantes de la carrera de arquitectura del Instituto Universitario del Centro de México, plantel que se halla a escasas cuadras de la Calle Madero, informantes perfectos por el uso constante del espacio urbano contemplado como caso de estudio. Desafortunadamente no se permitió la grabación en video del acto. Los entrevistados son: Ángel Quijas, Ricardo Hernández, Manuel Bautista, Diego Limón, Aldo Avalos, Everardo Echeveste, Everardo Villalpando, César Sánchez y Osmar Mata.